Hírek
 |
Az alkotmányügyi bizottság két csomagban több mint száz oldalnyi, továbbá a kormánypárti képviselők nyolc módosító indítványt nyújtottak be hétfőn a végszavazás előtt álló jövő évi adótörvényekhez.
Rogán Antal a szerencsejáték törvényben elhatárolni javasolja a szerver alapú pénznyerő rendszer üzemeltetőjét (a szerencsejáték szervezőt) a központi szerver üzemeltetőjétől. A kettő független egymástól, és a szervező a szerver működtetőjének díjat fizet.
Hatósági ár megállapítását javasolja és előírja a kétséget kizáró azonosítást, amelynek segítségével a hatóságok közvetlenül és teljeskörűen ellenőrizhetik a játékgépezést - áll Rogán Antal módosító indítványában.
Egyértelműen tisztázza a „hagyományos” pénznyerő gépek és a szerver alapú, nem helyhez kötött játékgépek fogalmát. Ez ugyanis kimaradt a korábbi rendelkezésből.
Helyhez kötött szerver alapú pénznyerő automatának minősül az a gép, amely az internet segítségével szerver alapú rendszerben üzemeltethető, és amelynek játékprogramja egy erre feljogosított szervezet által működtetett központi szerveren egy zárt, ellenőrzött rendszerben fut, maga a gép pedig játékteremben, játékkaszinóban található. A nem helyhez kötött szerver alapú pénznyerő rendszer működési elve hasonló, csak itt a játékosok is internetes úton kapcsolódnak be a játékba.
A javaslat szerint szerencsejátéknak minősül a fogadás, a pénznyerő automata, a helyhez kötött szerver alapú pénznyerő automata és a nem helyhez kötött szerver alapú pénznyerő rendszer üzemeltetése is. A központi szerver működtetőjére önálló miniszteri rendeleti szabályozást írna elő, de a szerver alapú szerencsejáték szervezőire a korábbi szabályozást alkalmazná – némi módosításssal. A módosító elfogadásával az adóhatóságnak sokkal könnyebbé válna az intézkedés a szerver alapú szerencsejátékkal kapcsolatban.
Forrás: MTI, HVG
Szerencsejátékokkal kapcsolatos hatályos magyar jogszabályok
Egymás melletti gépen nyert tízmilliókat egy házaspár a kaszinóban
Megdőlt Las Vegasi mítoszok: esedékes nyeremények
 |
 |
