Így fogadta el a Számvevőszéki és Költségvetési Bizottság a törvénymódosítót

2014-02-07
Sokat mondó részlet a 15 perces bizottsági ülés jegyzőkönyvéből, amin 4 törvénymódosító javaslatot "vitattak meg", többek között a megbízható szerencsejáték szervezőnek minősítendő személyek/cégek paramétereinek könnyítését.

 

A Parlament honlapján megjelent a Számvevőszéki és Költségvetési Bizottság keddi ülésének részletes jegyzőkönyve. Az ülést 8 óra 6 perckor nyitották meg, és 8 óra 21 perckor zárták be. Eközben 4 törvénymódosító javaslatot "tárgyaltak meg" és fogadtak el. Mi csak a szerencsejátékkal kapcsolatos részt szeretnénk olvasóink elé tárni.

Így megy a törvénymódosító javaslatok megtárgyalása a Számvevőszéki és Költségvetési Bizottságban:

 

A napirend elfogadása

A meghívóban módosító javaslatok sorsáról való döntést javasoltam. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy az ajánlott napirendi pontok tárgyalásával egyetértenek-e. Előtte megállapítottam, hogy a bizottság határozatképes, figyelembe véve a helyettesítéseket is. Ékes képviselő úrnak van napirend előtt? 

 

ÉKES JÓZSEF (Fidesz): Nem, csak jelezték a napirenddel kapcsolatosan, hogy a szerencsejátékhoz van egy bizottsági módosító, szeretném, ha azt is megtárgyalnánk. 

 

ELNÖK: Igen, természetesen. Itt van előttem. Tehát nemcsak azok a módosító javaslatok kerülnek terítékre, amelyek az ajánlásban szerepelnek, hanem még egy további javaslat is, amit Puskás képviselő úr jegyez, és bizottsági módosító javaslatként ajánlja elfogadni. 

 

A rendkívüli napirendi pont megtárgyalása:

 

Elnök: "Ez volt tehát a három egyéni indítvány, és van egy javaslat Puskás képviselő úr kezdeményezésére, bizottsági módosító indítványként javasolja benyújtani a kiosztott lapon szereplő javaslatot. Puskás képviselő úr kívánja indokolni? (Jelzésre.) Nem kívánja indokolni. 

Akkor kérdezem, mit szól ehhez a kormány. 

 

GORDOS JÓZSEF (Nemzetgazdasági Minisztérium): Még nincs kialakult tárcaálláspont. 

 

ELNÖKKöszönöm. Ez a harmadik olyan indítvány, amiről nincs kialakult álláspont. Igen, rövid volt az éjszaka nekem is, fél egykor feküdtem le, de hát nem mi diktáljuk az ütemet. Én semmiképpen nem, csak alkalmazkodom hozzá, ahogy tudok. Világos, nincs tárcaálláspont, akkor a bizottság véleményét kérdezem saját javaslatunkról.

Most szavazás. Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) A többség támogatja. Köszönöm szépen.

A napirendi pont lezárása 

Akkor az 1. napirendi ponttal végeztünk. Köszönjük szépen a tárca képviselőinek a közreműködést. 

 

 

 

Az ülésen megjelent:

A bizottság részéről:

Elnököl: dr. Nyikos László (Jobbik), a bizottság elnöke 

 

Dr. Puskás Imre (Fidesz), a bizottság alelnöke 

Seszták Oszkár (KDNP), a bizottság alelnöke 

Balázs József (Fidesz) 

Dr. Bóka István (Fidesz) 

Ékes József (Fidesz) 

Herman István Ervin (Fidesz) 

Márton Attila (Fidesz) 

Dr. Nagy István (Fidesz) 

Dr. Nyitrai Zsolt (Fidesz) 

Dr. Pósán László (Fidesz) 

Szólláth Tibor Zoltán (Fidesz) 

Hoffman Pál (KDNP) 

Puch László (MSZP) 

Dr. Veres János (MSZP) 

 

Helyettesítési megbízást adott:  

Babák Mihály (Fidesz) Hoffman Pálnak (KDNP), 

Balla György (Fidesz) Ékes Józsefnek (Fidesz), 

Bodó Sándor (Fidesz) Szólláth Tibor Zoltánnak (Fidesz), 

Font Sándor (Fidesz) dr. Bóka Istvánnak (Fidesz), 

Magyar Anna (Fidesz) Márton Attilának (Fidesz), 

Dr. Puskás Imre (Fidesz) Herman István Ervinnek (Fidesz), 

Seszták Oszkár (KDNP) dr. Nagy Istvánnak (Fidesz) 

 

Meghívottak részéről: 

Hozzászólók

Gordos József, a Nemzetgazdasági Minisztérium főosztályvezető-helyettese 

 

NO KOMMENT

 

Címkék: jogi háttér, kaszinó,